MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
DAVALILAR... Seyahat ve Turizm Tic.Ltd.Şti,... Seyahat Taşımacılık Turizm Ticaret Ltd. Şti.
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın 33 HS 988 ve 33 TL 589 plaka sayılı araçlar yönünden kabulüne, ... plaka sayılı araçlar yönünden konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına dair verilen hükmün süresi içinde davalı ...Seyahat Taş. Turizm Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Hükmüne uyulan bozma ilamında, dava konusu 33 HS 836, 33 HS 779, 33 TH 340 plakalı araçlar yönünden kurulan hükmün onanmasına, bunun yanında dava konusu yedi aracın 9.6.2003-10.6.2003-11.6.2003 tarihleri arasında borçlu tarafından davalı ... Sey. Ltd. Şti’ne satıldığı, yapılan devir işlemlerinin İİK'nın 280/1-3 maddelere göre iptale tabi olup, karinenin aksinin davalılar tarafından ispatlanamadığı, mahkemece dava konusu 33 HS 988 ve 33 TL 589 plakalı araçların dava tarihinden önce dava dışı şahıslara satıldığı gerekçesiyle bu araçlar yönünden istemin yerinde görülmediği belirterek dava kısmen kabul edilmiş ise de, varılan sonuç dosya kapsamına uygun düşmediği, davacı tarafından dava konusu ... ve 33 TL 589 plakalı araçlar yönünden son malikler ...ve... aleyhine dava açılmamış İİK'nın 283/II madde gereğince davalı ...Seyahat Taş. Tur. Ltd. Şti’nin tazminatla sorumlu tutulmasını istendiği, bu bakımdan 33 HS 988 ve 33 TL 589 pla-
kalı araçlar yönünden davalılar arasındaki 9.6.2003 tarihli tasarruflar iptale tabi olduğundan bu iki araç yönünden davalı ... Sey. Taş. Tur. Ltd. Şti’nin araçları elden çıkardığı 10.12.2003 (33 HS 988) ve 6.10.2003 (33 TL 589) tarihindeki araçların bilirkişi tarafından belirlenecek gerçek takip konusu alacak ve ferileriyle sınırlı olarak değerleri üzerinde İİK'nın 283/II madde gereğince nakten tazminatla sorumluluğuna karar verilmesi gerektiği, kabule göre de, dava konusu ... ve ... plakalı araçlar yönünden tasarrufun iptaline karar verilmiş ise de bu iki aracın ... İcra Müdürlüğünün 2003/2083 Esas sayılı dosyasından icra yoluyla satıldığı 20.10.2006 tarihli derece kararından satış bedellerinin tamamının ... İcra Müdürlüğünün 2003/2083 Esas sayılı takip dosyalarına ödendiği anlaşıldığından anılan takip dosyası istenerek derece kararının kesinleşip kesinleşmediği dolayısıyla kararın infaz kabiliyeti bulunup bulunmadığı tespit edilerek sonucuna göre karar verilmesi gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda ticaret sicil kayıtları ve nüfus kayıtları birlikte değerlendirildiğinde borçlu şirket ile davalı şirket ortaklarının yakın akraba oldukları, aynı iş kolunda faaliyet gösterdikleri, davalı şirketin borçlu şirketin durumunu bilebileceği ve yapılan satışların borçlu şirketin alacaklılarına zarar vermek kastı ile yapıldığı, bu bakımdan dava konusu ... ve ... plaka sayılı araç yönünden davanın kabulüne, ... plaka sayılı araçlar yönünden ise sözkonusu araçların borçlunun borcundan ötürü cebri icra yolu ile satıldığı ve bedelinin dava dışı alacaklısına ödendiği, bu araçlar yönünden davanın konusuz kaldığı gerekçesiyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davalı ... Seyahat Taş. Turizm Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre davalı ... Seyahat Taş. Turizm Tic. Ltd. Şti. vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 13.637,62 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... Seyahat Taş. Turizm Tic. Ltd. Şti.'den alınmasına 2.2.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.