MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... ve Nevzat vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalı ...’ın sürücüsü, davalı ...’in işleteni olduğu, davalı Güneş Sigorta’ya ZMSS poliçesi, davalı HDI Sigorta’ya kasko poliçesi ile sigortalı araç ile, davalı ...’nin sürücüsü, Nevzat’ın işleteni olduğu, davalı ...'ya ZMSS poliçesi ile sigortalı araç nedeniyle meydana gelen kazada yaralanan Abdulkadir için 10.000 TL manevi tazminat ile çalışılamayan günler için 300 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren başlayacak yasal faiziyle; diğer davacı ... için 5.000 TL aracının hurdaya ayrılması için ve 300 TL ticari taksinin çalışamadığı günler için maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve küteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, ıslah ile çalışılamayan günler için talebini 1.200 TL.ye, araç hasarı için 13.500 TL.ye yükseltmiştir.
Davalılar, davanın reddini talep etmişlerdir.
Mahkemece; toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hükmün, Dairemizin 03.05.2010 tarih ve 2010/551 esas-4080 karar sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiş olup, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda 13.500,00 TL tazminatın davalılar HDI Sigorta A.Ş., Güneş Sigorta A.Ş. ve Axa Sigorta A.Ş. Yönünden poliçe limitleri ile sınırlı olmak ve bu davalılar yönünden dava tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmak, diğer davalılar ..., ..., ... ve ... yönünden olay tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmak suretiyle tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı ...'a verilmesine, davacı ... için taleple bağlı 300,00 TL araç mahrumiyet zararı, davacı ... için 1.200,00 TL çalışılamayan günler bedeli ve 2.000 TL manevi tazminatın davalılar ..., ..., ... ve ...'ten olay tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara verilmesine, fazlaya ilişkin manevi tazminat isteminin reddine karar verilmiş; hüküm, davalılar Hacı Ali ve Nevzat vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalılar Hacı Ali ve Nevzat vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 757,55 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar Hacı Ali ve Nevzat'tan alınmasına 5.4.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.