Davacı 3.kişi ...Mukavva Amb. San ve Tic. AŞ. ile davalı alacaklı ... Tur. İnş. Tic. Ltd. Şti. Borçlu Lissan Mat. San. Tic. AŞ. aralarındaki dava hakkında Küçükçekmece 1.İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 16.2.2010 gün ve 2009/912-2010/114 sayılı hükmün Dairenin 10.2.2011 gün ve sayılı 2010/5052-943 kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacı 3.kişi tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve kararda alacaklı ve borçlunun hatalı gösterilmesinin esasa etkili olmadığı, derdestlik itirazının ilk itiraz olarak ileri sürülmemiş olması ve İİK’nun 97/a maddesindeki mülkiyet karinesinin aksinin davacı 3.kişi tarafından kesin ve güçlü delillerle kanıtlanmış olmasının anlaşılmış bulunmasına göre 6100 sayılı HMK’nun geçici 3.maddesi 2.fıkrası delaletiyle 1086 sayılı HUMK’nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 185,00 TL para cezasının davacı 3.kişiden alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 25.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy