MAHKEMESİ Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili ile davalı ...Ş. vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, Tuzla İlçe Emniyet Müdürlüğü’ne ait iki araca, davalı ...’in maliki, ... A.Ş.’nin trafik sigortacısı olduğu, davalılar ...,... tarafından çalınan, ...’in kullanımındaki aracın tam kusurlu çarpması sonucu hasarlandığını belirterek, toplam 70.444.74 TL’nın, yasal faiziyle birlikte davalılardan (sigorta şirketleri poliçe limitinden sorumlu olarak) müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ..., aracın çalındıktan sonra kazaya karıştığını bildirerek, davanın reddini savunmuştur.
Davalı ...Ş. vekili, çalınan veya gasp edilen araçların sebep oldukları zararların teminat dışında kaldığını bildirerek, davanın reddine savunmuştur.
Davalı ..., davanın reddini savunmuştur.
Diğer davalılar, duruşmaya gelmemiş ve davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları’nın A.3.j. maddesi uyarınca, çalınan araçların sebep oldukları hasardan araç maliki ve sigorta şirketinin sorumlu olamayacağı gerekçesiyle, davalılar ... ve ... A.Ş. aleyhindeki davanın reddine, davalılar ..., ...
... ve ... hakkındaki davanın kabulü ile, 70.444.74 TL’nın, yasal faiziyle birlikte bu davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ile davalı ...Ş. vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekili ve davalı .... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2,75 TL kalan harcın temyiz eden davalı ...'den alınmasına, 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca davacı ... Bakanlığından harç alınmamasına 16.1.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy