Davacı 3.kişi ... Spor Kulübü Derneği ile davalı alacaklı ..., borçlu ... Spor Kulübü aralarındaki dava hakkında Kayseri 2.İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 1.7.2005 gün ve 2004/588-2005/461 sayılı hüküm Dairenin 4.2.2010 gün ve 2009/4184-2010/763 kararı ile bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı alacaklı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya içeriğine Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve istihkak davalarında geçerli bir haczin varlığı yargılama sona erinceye yani karar kesinleşinceye kadar gerekli olan dava şartlarından olduğu,dava konusu haczin temyiz inceleme aşamasında kalkmış olduğundan bu aşamada dahi dikkate alınması gerektiği, dairemiz ilamında davacının haksız olduğu belirlendiğinden yargılama giderinin tesbitinde bu olgunun mahkemece dikkate alınacağı ve tazminat için davanın reddi gerektiği koşulunun gerçekleşmemiş bulunmasına göre 6100 sayılı yeni HMK’nun geçici 3.maddesi 2.Fıkrası delaletiyle 1086 sayılı HUMK’nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 185,00 TL para cezasının davalı alacaklıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 15.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.