Davacı ... ile davalı ... Sigorta A.Ş. arasındaki dava hakkında ... 13 Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 18.11.2009 gün ve 2008/573E.2009/755K. sayılı kararı ile davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davacı vekilinin temyiz istemi üzerine dairemizin 17.1.2011 gün ve 2010/7010E.2011/13K.sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içerisinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla,dosya incelendi,gereği düşünüldü;
K A R A R
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere ve Yargıtay bozma ilamının üçüncü bendinin sonunda “bu durumda tamamen ödenen araç ve aksamı talep ettiği takdirde sigortacının malı olur hükmüne yer verilmiştir” yazılması gerekirken “yer verilmemiştir” yazılmış olması maddi hata niteliğinde bulunduğundan, 6100 HMK.nun geçici 3/2.maddesinin delaletiyle 1086 sayılı HUMK.nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 185,00.-TL para cezasının davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 27.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.