MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
-K A R A R-
1-Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının temyiz ilam harcının 1/4'nü peşin olarak yatırması gerekir. (10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı) Temyiz eden davalı (alacaklı) vekilinin temyiz dilekçesinin süresinde temyiz defterine kaydının yapılmış bulunmasına rağmen, peşin temyiz harcını eksik yatırdığı anlaşılmaktadır. Bu durumda 25.1.1985 gün ve 5/1 sayılı İ.B.K gözönünde tutularak, (Dosya içinde dava konusu 24.12.2008 tarihli haciz tutanağı bulunmadığından, dava konusu mahcuzların değeri belirlendikten sonra ve buna göre harç eksikliği varsa) davalı vekiline harcı ikmal etmesi için 6100 Sayılı H.M.K.nun geçici 3/2 maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK'nun 434. maddesi uyarınca süre verilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi, süresi içinde harç yatırıldığı takdirde;
2-)Bursa 6.İcra Müdürlüğünün 2008/8010 Es.sayılı dosyasındaki dava konusu 24.12.2008 tarihli haciz tutanağına dosya içinde rastlanmadığından, söz konusu haciz tutanağının aslının ya da onaylı ve okunaklı suretinin dosyaya konulduktan sonra, temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.