MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, mülkiyeti davalıya ait olup davacı tarafından zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalanmış aracı alkollü olarak kullanan sürücünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada, yaralanan yolcu için davacının ödediği 50.000 TL maddi tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan rücuan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kabulü ile, 50.000 TL nin ödeme tarihi olan 19.4.2006 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Hükmü temyiz eden davalı ...'ün 2.8.2011 havale tarihli dilekçesi ile temyiz isteğinden feragat ettiğini bildirdiği anlaşıldığından, temyiz isteminin feragat nedeni ile reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ...’ün temyiz isteminin feragat nedeni ile REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı ...'e geri verilmesine 27.9.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy