MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Vesayet hukukuna ilişkin olarak yapılan yargılamada Altunhisar Sulh Hukuk ve Yeşilyurt Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, vasinin değiştirilmesi istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir.
Altunhisar Sulh Hukuk Mahkemesince, TMK'nun 412/1 ve 462/14. maddeleri uyarınca kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine ilişkin olarak vesayet makamınca izin verilmediğini bildirerek yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Yeşilyurt Sulh Hukuk Mahkemesi ise, kısıtlının son ikametgahının Altunhisar Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi olduğunu bildirerek yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda, ..., Yeşilyurt Sulh Hukuk Mahkemesinin 2000/62 esas, 2000/137 karar sayılı ilamıyla kısıtlanmış ve kendisine ... vasi olarak atanmıştır.
Vesayet kararı verilmekle kısıtlının yerleşim yeri artık karar veren vesayet makamının bulunduğu yer olur. (TMK.md.21/2) Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. ( TMK. md.412/1) Kısıtlının yerleşim yerinin değiştirildiğine ilişkin vesayet makamının herhangi bir izni bulunmamaktadır. Böyle bir izin alınmaksızın kısıtlının vesayet makamının bağlı bulunduğu yer dışına gitmiş olması veya başka bir yerde oturuyor olması o
2011/5657
2011/6954
yeri yetkili kılmaz. Bu durumda uyuşmazlığın vesayet makamı olan Yeşilyurt Sulh Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince Yeşilyurt Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 01.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.