-Y A R G I T A Y İ L A M I-
Davacı ... ile davalılar ... Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. ve ... İth. İhr. ve Paz. A.Ş. aralarındaki dava hakkında Bakırköy 3.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 21.12.2009 gün ve 2008/104 - 2009/758 sayılı hüküm Dairenin 30.11.2010 gün ve 2010/8372 – 2010/10369 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı ... İth. İhr. ve Paz. A.Ş. vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 sayılı HMK.nun geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 sayılı HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 185,00 TL para cezasının davalı ... İth. İhr. ve Paz. ...den alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 38,20 TL peşin red harcının karar düzeltme isteyen davalı Temko İth. İhr. ve Paz. ...den alınmasına 17.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.