Davacı 3.kişi ... ile davalı alacaklı ..., borçlu ... aralarındaki dava hakkında Cumayeri İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 29.12.2009 gün ve 2009/34-40 sayılı hükmün Dairenin 8.11.2010 gün ve 2010/7513-2529 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacı 3.kişi tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve dava konusu aracın trafik kaydı üzerine haczin konulduğu gün yapılan satışın iyiniyetli olmadığı yönündeki yerleşmiş daire ve giderek Yargıtay görüşü bulunmasına göre HUMK’nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 185,00 TL para cezasının davacı 3.kişiden alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 21.6.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy