MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleştirilen davanın reddine dair verilen hükmün, süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi. Gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, asıl ve birleştirilen davada, müvekkilinin malik ve sürücüsü olduğu araca, davalıların malik ve trafik sigortacısı oldukları aracın tam kusurlu çarpması sonucu hasarlandığını belirterek, hasar bedeli ve değer kaybı olarak toplam 10.550.00 TL ile 870.00 TL faizin, davalılardan (sigorta şirketi poliçe limiti ile sınırlı sorumlu olarak) müştereken ve müteselsilen, 2.000.00 TL manevi tazminatın davalı ...’dan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... vekili, aracın çalındıktan sonra kazaya karıştığını, müvekkilinin kusurunun bulunmadığını bildirerek, davanın reddini savunmuştur.
Davalı ... vekili, sigortalı araç, kimliği meçhul kişilerce çalındıktan sonra kullanılırken kaza meydana geldiğinden, Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının A.3.j maddesi uyarınca hasarın teminat dışında kaldığını bildirerek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, Daire’nin 02.11.2009 gün, 2009/4275 – 7053 Esas ve Karar sayılı bozma ilâmına uyularak yapılan yargılama sonunda, aracın çalınmasında davalı malikin kusurunun bulunmadığı ve 2918 sayılı KTK.’nun 107. maddesi ve Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının A.3.j maddesi uyarınca, davalıların hasardan sorumlu olmadıkları gerekçesiyle, asıl ve birleştirilen davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davacı vekilinin yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 18,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 3.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy