MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 6.358,12 TL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalının %100 oranında kusurlu olduğunu belirterek şimdilik 5.086,50 TL'nın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini istemiştir.
Davalı davacı taraf aracının kendisine ait hayvanlara çarptığını bunun dışında malvarlığı olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 5.046,44 TL tazminatın ödeme tarihinden (11.1.2010) işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 224,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 2.2.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.