MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili Anadolu Sigorta’ya ZMSS poliçesi ile sigortalı ve davalıya ait olan aracın, dava dışı sürücünün ehliyetsiz olarak aracı kullanması nedeniyle meydana gelen kaza sonucunda vefat eden ... 'nin mirasçılarına ödenen 11.859 TL.nin 20.02.2009 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı, aracın emanet verildiği esnada çalınması sonucu kazanın meydana geldiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece; toplanan delillere ve alınan bilirkişi
raporuna göre, davanın kabulü ile 11.859 TL.nin 20.01.2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, trafik kazasından kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm
temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 527,92 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...'den alınmasına 4.5.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.