Davacı 3.kişi ... ile davalı alacaklı ..., borçlu ... aralarındaki dava hakkında Antalya 4.İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 1.7.2010 gün ve sayılı 2010/649-2010/815 hükmün Dairenin 22.3.2011 gün ve 2010/10326-2541 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı alacaklı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve 14.11.2009 gün ve 27406 sayılı Resmi Gazetede ilan edilen Maliye Bakanlığı’na ait 392 sıra numaralı Vergi Usul Kanunu Genel Tebliğinde, 2009 yılı için belirlenen yeniden değerlendirme oranı %2.2 olmasına göre, 2010 yılında icra mahkemelerince istihkak davaları sonucunda verilecek kararların temyiz edilebilmesi için, temyize konu dava değerinin. 4.110,00-TL.’sini geçmesi gerekmesine ve somut olayda temyiz konusu dava değeri, hacizli mal ihale ile satılmış olduğundan ihale bedeli olan 2.850,00 TL olması nedeniyle kararın esastan incelenmesi mümkün olmayıp ek kararın onanmasının yerinde bulunmasına göre 6100 sayılı yeni HMK.nun 3.maddesi 2.fıkrası delaletiyle 1086 sayılı HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı alacaklıya geri verilmesine 11.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy