MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı vekili ve davalı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili Yağız’ın annesinin, davalıya İMSS poliçesi ile sigortalı araçta yolcu olarak bulunmakta iken meydana gelen kazada vefat ettiğini belirterek poliçenin manevi tazminat klozundan kişi başı teminat miktarı olan 15.000 TL.nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... vekili, davacıya koltuk ferdi kaza sigortası teminatından azami teminat tutarının ödendiğini ve davalıdan talep edilebilecek tazminat tutarı kalmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece; toplanan delillere göre davanın kabulüne dair verilen hükmün, Dairemizin 2009/10521 esas-2010/2782 karar sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiş olup mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, trafik kazasından kaynaklanan manevi tazminat istemine ilişkindir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul
ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2,75'er TL kalan onama harcının temyiz eden davacı ve davalıdan ayrı ayrı alınmasına 4.5.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.