Davacı ... ile davalı ... arasındaki dava hakkında, Milas 2.Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 24.06.2009 gün ve 2008/506 Esas, 2009/304 Karar sayılı hükmün, Daire’nin 11.11.2010 gün ve 2010/6876 - 9797 Esas ve Karar sayılı kararı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı vekilince kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
6100 sayılı HMK.’nun geçici 3/2. maddesine göre, bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce, aleyhine temyiz yoluna başvurulmuş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur.
Davacı vekili, 13.000.00 TL’lık alacak için istemde bulunmuş, mahkemece, davanın kısmen kabulü ile, 2.624.48 TL’nın davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
6100 sayılı HMK.’nun geçici 3/2. maddesi yollamasıyla, 21.07.2004 tarihli Resmi Gazetede yayınlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun ile 1086 sayılı HUMK.’nun 427/5, 440/III-1. maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı, 01.01.2010 tarihinden itibaren 8.690.00 TL’na çıkarılmıştır. Mahkeme hükmü anılan tarihten sonra incelenmekle, davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan tashihi karar harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 28.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy