Davacı 3.kişi ... ile davalı alacaklı İşbankası, borçlular ..., ..., ... aralarındaki dava hakkında Ankara 14.İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 27.5.2010 gün ve 2008/1144-2010/505 sayılı hükmün Dairenin 28.3.2011 gün ve 2010/9013-2727 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacı 3.kişi tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve davanın taşınmaz değil, borçluya ait ev eşyalarının haczine ilişkin olup ev eşyalarının kira borcuna karşılık satılarak kullanıma devam edilmesi gibi bir uygulama bulunmadığı gibi iddia edilen hususun yaşam deneyimlerine de uygun bulunmamasına göre 6100 sayılı HMK.nun geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 sayılı HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 185,00 TL para cezasının davacı 3.kişiden alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 11.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy