MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
-K A R A R-
Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının temyiz ilam harcının 1/4'nü peşin olarak yatırması gerekir. (10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı) Temyiz eden davalı (alacaklı) vekilinin temyiz dilekçesinin süresinde temyiz defterine kaydının yapılmış bulunmasına rağmen, peşin temyiz harcını eksik yatırdığı anlaşılmaktadır. Bu durumda 25.1.1985 gün ve 5/1 sayılı İ.B.K gözönünde tutularak, davalı vekiline harcı ikmal etmesi için 6100 Sayılı H.M.K.nun geçici 3/2.maddesi delaletiyle, 1086 Sayılı HUMK.nun 434.maddesi gereğince önel verilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi, süresi içinde harç yatırıldığı takdirde;
İncelenmesine gerek görüldüğünden;
1-) İnegöl 2.İcra Müdürlüğünün 2011/490 sayılı takip dosyasının, aslının ya da eksiksiz, onaylı ve okunaklı suretinin,
2-) Vergi Dairesi kayıtlarına göre, dava dışı borçlu ...'in vergi mükellefiyet kaydı itibariyle, ticari faaliyete başlama tarihinin, faaliyet ünvanının, iş konusunun, adreslerinin, adres değişikliklerinin ve işi terk tarihlerinin,
3-) Borçlunun bankalara bildirmiş olduğu iş adreslerinin,
4-) Borçlu ...'in anne ve babasını da gösterir aile nüfus kayıt suretinin ve 10.3.2011 haciz tarihi itibariyle davacı ... ile borçlu ...'ın nüfus-mernis adreslerinin,
5-) Zabıta marifetiyle yaptırılacak araştırmaya göre, davacı ile borçlunun 10.3.2011 tarihi itibariyle birlikte ikamet edip etmediklerinin, sorulup araştırılarak getirtilerek kayıtların evraka eklenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 26.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.