MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
BİRLEŞTİRİLEN DAVA
MAHKEMESİ : Antalya 6. Asliye Hukuk Mahkemesi 2008/402 – 385 Es. ve Kr.
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı İsviçre (Ergo) Sigorta A.Ş. vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi. Gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, asıl ve birleştirilen davalarda, davalıların malik/sürücüsü, trafik sigortacısı oldukları aracın, müvekkilinin bulunduğu motosiklete tam kusurlu çarparak yaralanmalarına neden olduğunu, davalı ...’nın ise aratan trafik sigorta poliçesi limitinden sorumlu olduğunu belirterek, asıl davada, müvekkili ... için çalışamaması nedeniyle 4.500.00 TL maddi ve 4.000.00 TL manevi, ... için 500.00 TL manevi tazminatın, birleştirilen ilk davada, geçici ve sürekli iş göremezlik nedeniyle 15.609.00 TL ve belgelenemeyen masraflar bedeli olarak 1.500.00 TL maddi tazminatın, kaza tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalılardan tahsiline, birleştirilen ikinci davada ise, artan trafik sigorta poliçesi limiti olan 8.000.00 TL’nın ...’ndan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar vekilleri, asıl ve birleştirilen davaların reddini savunmuştur.
Mahkemece, Daire’nin 01.03.2010 gün, 2009/8147 Esas ve 2010/1713 Karar sayılı bozma ilâmına uyularak yapılan yargılama sonunda, manevi tazminat taleplerine ilişkin verilen önceki karar kesinleştiğinden, bu konuda yeniden karar verilmesine yer olmadığına, asıl davanın kabulü ile, 4.500.00 TL’nın, davalılardan (davalı ... kaza tarihinden itibaren, davalı ... poliçe limitinden ve dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizden sorumlu olarak) müştereken ve müteselsilen tahsiline, birleştirilen 2006/485 Esas sayılı davanın kısmen kabulü ile, 16.456.60 TL’nın, davalılardan (davalı ... kaza tarihinden itibaren, davalı ... poliçe limitinden ve birleştirilen dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizden sorumlu olarak) müştereken ve müteselsilen tahsiline, fazla istemin reddine, birleştirilen 2008/402 Esas sayılı davanın kısmen kabulü ile, 4.000.00 TL’nın, tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla, birleştirilen dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ...’ndan tahsiline, fazla istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı İsviçre (Ergo) Sigorta A.Ş. vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı İsviçre (Ergo) Sigorta AŞ vekilinin yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.226,42 TL kalan harcın temyiz eden davalı İsviçre (Ergo) Sigorta AŞ'den alınmasına 14.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy