Davacı ... ... v.d. ile davalılar ... Mot. Ar. İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. v.d. aralarındaki dava hakkında, ... 8. Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 13.05.2009 gün ve 2008/46 Esas, 2009/160 Karar sayılı hükmün, Daire’nin 26.10.2010 gün ve 2010/4673 Esas, 2010/8866 Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı Karalar Ltd. Şti. vekilince kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi. Gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, 7.000.00 TL’lık alacak için istemde bulunmuş, mahkemece, davalı ... Ltd. Şti. hakkındaki davanın reddine, diğer davalılar aleyhindeki davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, Daire’nin 2010/4673 Esas ve 2010/8866 Karar sayılı ilâmı ile davacılar yararına bozulmuştur.
6100 sayılı HMK.nun geçici 3/2 maddesi yollamasıyla,
21.07.2004 tarihli Resmi Gazetede yayınlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun ile HUMK.’nun 427/5, 440/III-1. maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı, 01.01.2010 tarihinden itibaren 8.690.00 TL’na çıkarılmıştır. Mahkeme hükmü anılan tarihten sonra incelenmekle, davalı ... Ltd. Şti. vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, karar düzeltme peşin harcın istek halinde temyiz eden davalı ... Ltd.Şti'ne geri verilmesine 5.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy