MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi. Gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalı sürücünün kusuru ile vuku bulan trafik kazasında destekleri ölen müvekkillerinin destek ve manevi zararlarının tazminine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı, davacıların zararının davanın ihbar edildiği sigorta şirketince tazmin edildiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporlarına ve dosya kapsamına göre davanın kabulü ile tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Hükmü temyiz eden .... davada taraf olmayıp dava kendisine ihbar olunan konumundadır. Karar başlığında ....nin davalı olarak gösterilmesi kendisine davada taraf sıfatını kazandırmamaktadır. Davada taraf olmaması nedeni ile ....nin hükmü temyizde hukuki menfaati bulunmadığından temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ihbar olunan Ray Sigorta vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı ....'ye geri verilmesine 11.6.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.