MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
-K A R A R-
1-) Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının temyiz ilam harcının 1/4'nü peşin olarak yatırması gerekir. (10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı) Temyiz eden davalı (alacaklı) vekilinin temyiz dilekçesinin süresinde temyiz defterine kaydının yapılmış bulunmasına rağmen, peşin temyiz harcını eksik yatırdığı anlaşılmaktadır. Bu durumda 25.1.1985 gün ve 5/1 sayılı İ.B.K gözönünde tutularak, davalı vekiline harcı (İstihkak davalarında takip konusu alacak tutarı ile haczedilen malın değerinden hangisi daha azaise o değer üzerinden nispi harç alınması gerektiği gözetilerek) ikmal etmesi için 6100 Sayılı H.M.K.nun geçici 3/2.maddesi delaletiyle, 1086 Sayılı HUMK.nun 434.maddesi gereğince önel verilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi, süresi içinde harç yatırıldığı takdirde, incelenmesine gerek görüldüğünden;
2-) Gebze 1.İcra Müdürlüğünün 2008/2706 Esas sayılı takip dosyasının,
3-) Gebze 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/539 Esas sayılı dava dosyasının, aslının ya da onaylı ve okunaklı birer suretinin,
4-) Gebze İcra Hukuk Mahkemesinin 2008/505, 2008/516, 2008/517, 2008/518, 2008/545, 2008/559 ve 2008/630 Esas sayılı dava dosyalarda 3.kişilerce açılmış olan istihkak
davalarının neticesinin, anılan dosyalarda karar verilmiş ise ilgili kararların kesinleşip kesinleşmediğini de gösterir onaylı birer suretlerinin bulunduğu yerden getirtilip evraka eklenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.1.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy