Davacı ... İnş. Eml. Gıda Oto. Taah. Tic. Tur. ve San. Ltd.Şti ile davalı ... ... Sigorta A.Ş aralarındaki dava hakkında ... 3.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 4.3.2010 gün ve 2008/162-2010/93 sayılı hükmün Dairenin 9.5.2011 gün ve 201/9277-2011/4467 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
6100 sayılı HMK.’nun geçici 3/2. maddesine göre, bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce, aleyhine temyiz yoluna başvurulmuş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur.
Davacı vekili, 6.400.00 TL’lık alacak için istemde bulunmuş, mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
21.07.2004 tarihli Resmi Gazetede yayınlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun ile HUMK.’nun 427/5, 440/III-1. maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı, 01.01.2011 tarihinden itibaren 9.350.00 TL’na çıkarılmıştır. Mahkeme hükmü anılan tarihten sonra incelenmekle, davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, karar düzeltme peşin harcın davacıya geri verilmesine 15.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy