Davacı ... Nöbetci ile davalılar ... ..., ..., ... A.Ş aralarındaki dava hakkında ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 20.4.2010 gün ve 2009/1134-2010/845 sayılı hükmün Dairenin 23.5.2011 gün ve 2010/9449-2011/5116 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı ... A.Ş vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
HUMK.nun 440/III-2.maddesi gereğince davanın niteliği ve kararı veren mahkemenin sulh hukuk mahkemesi olması nedeniyle Yargıtay’ın bozma yada onama ilamlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağından davalı ... A.Ş vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, karar düzeltme peşin harcının davalı ... A.Ş'ye geri verilmesine 23.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy