MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Vesayet hukukuna ilişkin olarak yapılan yargılamada ... Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R –
Dava, kısıtlılara vasi tayin edilme istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlıların yerleşim yerinin ... İlçesinde olduğu, ...'da vasi dosyası bulunduğunun anlaşılması gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesi ise, kısıtlıların Iğdır'da bulunan rehabilitasyon merkezinde kaldığını, ikametgah adreslerinin ...'de olması ve vasi adayının da ikametgahının ...'de bulunması nedenleriyle ... Sulh Hukuk Mahkemesine yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda, ... ve ..., ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ilamlarıyla kısıtlanmış ve kendilerine Babaları ... veli olarak atanmıştır.
Vesayet kararı verilmekle kısıtlının yerleşim yeri artık karar veren vesayet makamının bulunduğu yer olur. (TMK.md.21/2) Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. (TMK. md.412/1) Kısıtlıların yerleşim yerinin değiştirildiğine ilişkin
vesayet makamının herhangi bir izni bulunmamaktadır. Böyle bir izin alınmaksızın kısıtlıların vesayet makamının bağlı bulunduğu yer dışına gitmiş olması veya başka bir yerde oturuyor olması o yeri yetkili kılmaz. Bu durumda yetki yönünde ortaya çıkan uyuşmazlığın vesayet makamı olan ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nun 21. ve 22. (1086 sayılı HUMK.’nun 25. ve 26.) maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 09.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.