Davacı alacaklı ... ile davalı 3.kişi ... Nak.Ltd. Şti. aralarındaki dava hakkında Antalya 2.İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 23.8.2010 gün ve 2010/27-2010/1005 sayılı hükmün Dairenin 26.4.2011 gün ve 2010/11231-3937 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı 3.kişi tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya içeriğine,Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve dairemiz bozma ilamında yazım hatası sonucu “davacı şirket yetkilisi“ olarak geçen ibarenin “davalı şirket yetkilisi” olduğunun karar metninden açıkça anlaşıldığı, haciz adresinin borçluya ödeme emrinin tebliğ edildiği adres olduğu, 12.05.2005 tarihli borçlu tarafından düzenlenen Garanti belgesinde adres olarak haciz adresinin de geçtiği, dosya içerisnde mevcut internet sitesi adresinden alınan 15.07.2010 erişim tarihli belgede davalı 3.kişinin borçlu şirketi kardeş kuruluş olarak göstermiş bulunmasına göre 6100 sayılı yeni HMK’nun geçici 3.maddesi 2.Fıkrası delaletiyle 1086 sayılı HUMK’nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 185,00 TL para cezasının davalı 3.kişiden alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda yazılı 38,20 TL red harcının davalı 3.kişiden alınmasına 15.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.