MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 46.120 TL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalı sürücüsünün olayda asli kusurlu olduğunu belirterek şimdilik 13.765 TL.nın ödeme tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalılar, duruşmalara katılmadıkları gibi davaya yazılı olarak da cevap vermemişlerdir.
Mahkemece davanın kabulü ile 13.765 TL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, davalı ...'e yapılan tebligatın usule uygun olmasına göre davalı ...'in yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 631,64 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...'denalınmasına 29.3.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy