Davacı ... ile davalı ...arasındaki dava hakkında Finike Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 29.03.2011 gün ve 2010/418, 2011/101 sayılı hükmü Dairemizin 27.04.2012 gün ve 2011/11683-2012/5351 sayılı kararı ile Onanmasına karar verilmiştir. Süresi içerisinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Davacı vekili ilk celse, dava dilekçesinde davalı isminin davalı Axa Sigorta A.Ş yerine maddi hata ile Ak Sigorta A.Ş olarak yazıldığını beyan etmiş, mahkemece davacı talebi yerinde bulunmayarak davanın husumet yokluğundan reddine karar verilmiş ve karar Dairemizce onanmıştır. HUMK'nun 80. ve HMK'nın 183. maddesinde tarafların açık yazı ve hesap hatalarının her zaman düzeltilebileceği düzenlenmiştir. Dava dilekçesinde davalı adı Ak Sigorta A.Ş yazılmışsa da dilekçe ekinde Axa Sigorta A.Ş'nin poliçesi eklenmiş ve poliçe numarası dava dilekçesine yazılmıştır. Bu durumda davalı isminin maddi hata ile yanlış yazıldığı açıktır ve davacının maddi hatanın düzeltilmesi istemi taraf değişikliği istemi olarak değerlendirilemez. Mahkemece maddi hatanın düzeltilmesi isteminin kabulü ile taraf teşkili sağlanarak yargılamaya devemla hüküm kurulması gerekirken davanın reddi doğru olmamııştır.Bu nedenle kararın bozulması gerekirken onanmasına ilşkin kararın düzeltilmesi isteminin kabulü gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 27.04.2012 gün ve 2011/11683-2012/5351 sayılı onama ilamının kaldırılarak mahkeme hükmünün açıklanan nedenle BOZULMASINA, temyiz ve karar düzeltme peşin harçlarının istek halinde davacıya geri verilmesine 04.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy