MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
MÜŞTEKİ :...
...
Taraflar arasındaki İhtiyati Tedbir Kararına Aykırılık davasının yapılan yargılaması sonunda, Anamur Asliye Ceza Mahkemesi ve Anamur Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, ihtiyati tedbir kararına aykırılık nedeniyle davalının cezalandırılması istemine ilişkindir.
Anamur Asliye Ceza Mahkemesi, 6100 sayılı HMK.'nın 398. maddesine göre tedbir kararına aykırı davranmak eylemi hakkında disiplin hapsi öngörülmüş olduğu, yetkili ve görevli mahkemenin tedbir kararını veren mahkeme olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Anamur Asliye Hukuk Mahkemesi ise, 6100 sayılı HMK'nın geçici 1. maddesine göre, yargı yeri ve göreve ilişkin hükümlerin kanunun yürürlüğe girmesinden önceki tarihte açılmış olan davalarda uygulanmayacağının düzenlendiği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Yargı yeri belirlenmesine esas uyuşmazlık (suç) sanığın ihtiyati tedbir kararına aykırı davranması nedeniyle iddianame ile aleyhinde açılan kamu davasında tecziyesi istemine ilişkindir.
Uyuşmazlık, cezai nitelik taşıdığından Başkanlar Kurulu Kararı ve Yargıtay Yasası'nın 14.maddesine göre merci tayini görevi Yargıtay 5.Ceza Dairesine ait bulunmaktadır.
Bu nedenle dosyanın anılan Daire Başkanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE 15/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy