MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili davalıya ait, müvekkili şirkete trafik sigortalı aracın alkollü olarak kullanımı sırasında karıştığı kazada hasara uğrayan iş yeri malikine poliçe kapsamında 5.500,00 TL ödediklerini, bu meblağın faiziyle birlikte rücuan tahsili için başlatılan ilamsız ... takibinin davalının itirazı üzerinde durduğunu belirterek itirazın iptaliyle takibin devamına ... verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, kazanın münhasıran alkolün etkisi altında meydana gelmediğini bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan delillere, ... bozma ilamına ve tüm dosya kapsamına göre davanın kısmen kabulü ile ... 18. ... Müdürlüğü’nün 2009 /9464 sayılı takip dosyasında 5.166,13 TL asıl alacak, 103 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 5.269,13 TL’ye yönelik itirazın iptali ile asıl alacağa takip tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmak suretiyle takibin devamına ... verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü
yazılı 274,93 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 11.02.2013 gününde oybirliğiyle ... verildi.
Full & Egal Universal Law Academy