MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı 3.kişi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Mahkemenin, davanın davalı ... Hiz. Kum. ve Dış Ltd.Şti yönünden reddine ... Hiz. AŞ ve ... Su Ürünleri yönünden kabulüne ilişkin kararı, dairemizin 05.04.2011, tarih 2010/9978 Esas ve 2011/3112 karar sayılı ilamı ile, davalı ... Hiz. AŞ yönünden, davacı 3.kişinin haczi 26.03.2209 tarihinde öğrendiği halde davayı 7 günlük hak düşürücü süreden sonra 13.04.2009 tarihinde açtığından davanın süre yönünden reddi gerektiğinden bahisle bozulmuş, bozma sonrasında mahkemece davanın anılan davalı yönünden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı 3.kişi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davacı 3.kişi yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3,15 TL kalan onama harcının temyiz eden davacı 3.kişiden alınmasına 26.2.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.