MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Konut Yapı Kooperatifi
Taraflar arasında görülen itirazın iptaline davada İzmir 2. Asliye Hukuk ve İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir.
İzmir 2. Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın ticaret mahkemesinde görülmesi gerektiği, davacı vekilinin de bu doğrultuda talebinin bulunduğu gerekçesiyle işbölümü nedeniyle dosyanın asliye ticaret mahkemesine gönderilmesi yönünde hüküm kurmuştur.
İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi ise, davalı tarafın işbölümü itirazı olmadığı halde dosyada gönderme kararı verildiği gerekçesiyle dosyanın iadesine karar vermiştir.
Müstakil ticaret mahkemesi bulunan yerlerdeki Ticaret Mahkemesi ile Asliye Hukuk Mahkemesi arasındaki ilişki (görev değil) işbölümüne ilişkindir. İş bölümü itirazı yalnız ilk itiraz olarak ileri sürülebilir (TTK. 5. md., HMK. 116). İşbölümü itirazının uygun bulunması halinde mahkemece dava dosyasının ilgili mahkemeye gönderilmesine karar verilir. Gönderme kararı nihai bir karardır. Mahkeme bu karar ile davadan elini çeker. Gönderme kararı usulüne uygun şekilde verilmesi halinde (ilk itiraz olarak ileri sürülmesi ve mahkemece uygun görülmesi) gönderilen mahkemeyi bağlar ve gönderilen mahkeme bu davaya bakmak zorundadır.
../...
-2-
2012/10533
2012/11576
Somut uyuşmazlıkta, davanın açıldığı İzmir 2. Asliye Hukuk Mahkemesi, davalının işbölümü itirazı olmadığı halde davacı vekilinin, davanın asliye ticaret mahkemesinde açılması gerektiğini bildirir dilekçesini de gerekçe göstererek işbölümü nedeniyle dosyanın asliye ticaret mahkemesine gönderilmesine karar vermiş olup Asliye Hukuk ve Asliye Ticaret Mahkemesi arasında iş bölümü ilişkisi bulunduğuna göre, her iki mahkemece verilen kararların gönderme kararı niteliğinde olduğu, Asliye Hukuk Mahkemesince işbölümü itirazında bulunulmadan kendiliğinden gönderme kararı verilmesinin kanunun amir hükümlerine aykırı olduğu, iki mahkemenin de davaya bakmaktan el çektikleri, bu durumun işin görülmesini sürüncemede bıraktığı anlaşılmakla, uyuşmazlığın davanın ilk açıldığı İzmir 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince İzmir 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 30/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy