MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı borçlu ...'nin alacaklılarından mal kaçırmak amacıyla adına kayıtlı taşınmaz hissesini 23.9.2009 tarihinde kızı davalı ...'ye sattığını belirterek davalılar arasındaki tasarrufun öncelikle İİK 277 ve devamı maddeleri gereğince; kabul edilmezse BK 18.madde gereğince iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı borçlu ... dava konusu taşınmaz hissesini bankaya olan borcu nedeniyle rayiç bedelle sattığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı ... vekili, borçlunun aciz halinde olmadığını, adına kayıtlı taşınmazları ve traktörü olduğunu, dava konusu taşınmazı rayiç bedelle aldıklarını ve üzerine meyve ağacı diktiklerini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere göre, davalıların baba-kız olması nedeniyle dava konusu tasarrufun İİK 278 madde gereğince bağış hükmünde olup iptale tabi olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına1.6.2011 tarihli haciz tutanağının İik 105 anlamında geçici aciz belgesi niteliğinde bulunmasına, baba-kız olan davalılar arasındaki tasarrufun iyiniyet ve
bedel farkına bakılmaksızın İİK 278/3-1.madde gereğince bağış hükmünde olup iptale tabi bulunmasına, davalı ...'nın borçlu babasının durumunu ve amacını bilebilecek kişilerden olması nedeniyle dava konusu tasarrufun İİK 280/1.madde gereğince ipktale tabi bulunmasına göre, davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 661,95 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...'dan alınmasına 14.5.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy