MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... ve ... Las. Sık. Gaz Tur. Nak. Taah. İnş. Malz. Teks. Hay. Gıda San. Tic. Ltd. Şti. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalıların işleten, sürücü ve trafik sigortacısı olduğu aracın yaya davacıların desteğine çarpması sonucu vefatına neden olduğunu belirterek ve fazlaya dair haklarını saklı tutarak 10.000,00.-TL destek tazminatının tüm davalılardan, ayrıca davacıların her biri için ayrı ayrı 25.000,00.-TL olmak üzere toplam 75.000,00.-TL manevi tazminatın sigorta şirketi dışındaki davalılardan olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle tahsilini talep etmiş, talebini ıslah ile arttırmıştır.
Davalı ...Ş. vekili, davadan önce ödeme yaptıklarını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı ... Las. Sık. Gaz Tur. Nak. Taah. İnş. Malz. Teks. Hay. Gıda San. Tic. Ltd. Şti. vekili, sürücünün kusurunun bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı ... vekili, kazanın oluşumunda müvekkilinin kusurunun bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlara ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabul kısmen reddi ile davalı sürücünün % 75 kusurlu olduğu kabul edilerek davacı ...’ın destek tazminatı talebinin reddine, ... için 17.837,00.-TL, ... için 10.483,39.-TL olmak üzere toplam 28.320,39.-TL destek tazminatının sigorta şirketinden 27.01.2010 tarihinden, diğer davalılardan olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle, ...,... için ayrı ayrı 10.000,00.-TL, ... için 5.000,00.-TL olmak üzere toplam 25.000,00.-TL manevi tazminatın sigorta şirketi dışındaki davalılardan olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle tahsiline karar verilmiş; hüküm davalı ... ve ... Las. Sık. Gaz Tur. Nak. Taah. İnş. Malz. Teks. Hay. Gıda San. Tic. Ltd. Şti. vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı ... ve ... Las. Sık. Gaz Tur. Nak. Taah. İnş. Malz. Teks. Hay. Gıda San. Tic. Ltd. Şti. vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.827,70 TL kalan onama harcının temyiz eden ... ve ... Las. Sık. Gaz Tur. Nak. Taah. İnş. Malz. Teks. Hay. Gıda San. Tic. Ltd. Şti.'den alınmasına 9.5.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy