Davacı alacaklı ... ile davalı ....kişi ......aralarındaki dava hakkında ........ Hukuk Mahkemesinden ........2012 verilen gün ve 2012/...-52 sayılı hükmün Dairenin ........2011 gün ve 2011/7435-2011/9306 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş olup, davalı ....kişi tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
...-Dairemizin ........2011 gün ve 2011/7435-9306 sayılı kararı ........2012 tarihinde karar düzeltme isteyen davalı .... Kişi vekiline tebliğ edildiği halde yasal ... günlük süre geçirildikten sonra ........2012 tarihinde karar düzeltme istenildiğinden istemin İİK.nin 366/... maddesi hükmü gereğince reddine karar verilmesi gerekmiştir.
...-Davalı .... Kişi vekilinin mahkemenin ........2012 gün ve 2012/...-52 sayılı kararına yönelik temyizine gelince;
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalı .... Kişi vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir.
SONUÇ:Yukarıda ... nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı .... Kişi vekilinin mahkemenin karar düzeltme isteminin ........2009 gün ve 2008/223-2009/133 sayılı kararına yönelik karar düzeltme isteminin süre yönünden reddine, ... nolu bentte açıklanan nedenlerle mahkemenin ........2012 gün ve 2012/...-52 sayılı kararına yönelik temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı ....164,53 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ....kişiden alınmasına ........2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy