MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
KISITLI ADAYI: ...
Vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesi ile Adıyaman Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R –
Dosya incelendiğinde, alkol bağımlılığı nedeni ile kendini idare edemediği iddia edilen kısıtlı adayının vesayet altına alınması için ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nde dava açıldığı, kolluk marifeti ile kısıtlı adayının Malatya Adliyesi yargı çevresinde mukim olduğunu tespit eden mahkemece yetkisizlik kararı verildiği, ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nce kısıtlının gösterilen adreste bulunamadığı ve nerede yaşadığının tespit edilemediği ve binnetice nüfusa kayıtlı olduğu yer mahkemesi ... Sulh Hukuk Mahkemesi'ne karşı yetkisizlik kararı verildiği, Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nin 18.11.2011 tarih 2011/11055-19793 esas karar sayılı ilamı ile ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin yargı merci olarak tayin edildiği, Dairenin sözü geçen kararı gereğince yargılamaya devam eden ...tya 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nce kısıtlı adayının 15.11.2011 tarihinde kesinleşen boşanma kararında gösterilen adresinin ... Adliyesi yargı çevresinde kaldığından bahisle yetkisizlik kararı verdiği, kısıtlı adayının gösterilen adreste ikamet etmediğini tespit eden ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin karşı yetkisizlik kararı verdiği anlaşılmıştır.
Açıklanan tüm dosya kapsamına göre, davanın açıldığı şartlara göre değerlerlendirilmesi gerektiğinden Malatya 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nce yetkisizlik kararı verilmesi doğru olmamıştır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 21.9.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy