MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
İflasın kaldırılması istemine ilişkin davada ....Asliye Ticaret ve ...Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, iflasın kaldırılması isteğine ilişkindir.Asliye Ticaret Mahkemesince, 6100 sayılı HMK.nın 382/f-3 ve 383 maddeleri gereğince uyuşmazlığa Sulh Hukuk Mahkemesinde bakılacağından bahisle görevsizlik kararı kararı verilmiştir.
...Sulh Hukuk Mahkemesi ise, mal varlığına ilişkin ticari davalardan olduğu gerekçesiyle, görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Dava, ...'nin iflasına karar veren ....Asliye Ticaret Mahkemesinin iflas kararının kaldırıması istemine yöneliktir. 1163 Sayılı Kooperatif Yasasının 99. maddesinde bu yasadan doğan uyuşmazlıkların tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın ticari dava olduğu kabul edilmiş, ayrıca İİK.’nun 154/son maddesine göre,iflas ve iflasın ertelenmesi davalarının mutlaka borçlunun muamele merkezinin bulunduğu yerdeki ticaret mahkemesinde açılması öngörülmüş olup,bu husus kamu düzenine ilişkin ve emredici nitelikte olduğu, aksi sözleşme ile de kararlaştırılamayacağı hüküm altına alınmıştır.Bu durumda, uyuşmazlığın davanın ilk açıldığı ...Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle;6100 sayılı HMK.'nun 21 ve 22.(1086 sayılı HUMK.’nun 25 ve 26.)maddeleri gereğince ....Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 30.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.