MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilinin işleteni olduğu araca davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın çarpması sonucu hasarlandığını belirterek 18.912,00.-TL hasar, 2.000,00.-TL değer kaybı, 140,00.-TL çekici gideri ve 500,00.-TL konaklama bedeli toplam 21.552,00.-TL maddi, ayrıca kazada yaralanması nedeniyle 5.000,00.-TL manevi tazminatın davalı ... şirketinin poliçe limiti ile maddi tazminattan sorumlu olarak olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsilini talep etmiştir.
Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili, davanın reddini savunmuştur.
Davalı ... Züc. San. Tic. Ltd. Şti. ve ... vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlara ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabul kısmen reddi ile aracın pert total olduğu kabul edilerek 4.727,25.-TL hasar, 140,00.-TL çekici gideri ve 250,00.-TL araç mahrumiyet zararı toplam 5.124,50.-TL maddi ve 3.000,00.-TL manevi tazminatın sigorta şirketinin poliçe limiti ile maddi tazminattan sorumlu olarak temerrüt tarihi 15.08.2009 tarihinden diğer davalıların maddi manevi tazminattan olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde ve özellikle, oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına ve manevi tazminatın takdirinde BK'nın 47. maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 100,70 TL fazla alınan peşin harcının temyiz eden davacıya geri verilmesine 28.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy