Davacı 3.kişi ... ile davalı alacaklı ... ve borçlu Otonom Demirkayalar Otom. Tur. İnş. San. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti arasındaki dava hakkında ...İcra Mahkemesinden verilen 18.10.2011 gün ve 2011/121 Esas ve ... Karar sayılı hüküm, Dairemizin 02.04.2012 gün ve ... Esas-2012/3888 sayılı kararı ile düzeltilerek onanmış, süresi içinde davalı alacaklı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve her ne kadar takip konusu alacak temlik edildiği ve temlik alan ... taraf sıfatını aldığı halde, karar başlığında hatalı olarak temlik eden ...'nun ismi yazılmış ise de bu hatanın mahallinde her zaman düzeltilmesi mümkün bulunmasına göre 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3.maddesi 2.fıkrası delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 219,00 TL para cezasının davalı alacaklıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 6,55 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalı alacaklıdan alınmasına 12.2.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy