MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
-K A R A R-
Nispi harca tabi davalarda, hükmü temyiz edenlerin ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırması gerekir. (10.5.1965 gün, 1/1 sayılı İBK) Buna rağmen temyiz eden davacı tarafın maktu temyiz harcını yatırmakla yetindiği görülmüştür. Eksik yatan harcın (alacak miktarı ile hacizli malın değerinden hangisi az ise onun üzerinden) peşin temyiz harcına tamamlattırılması için davalı tarafa 6100 sayılı HMK'nun geçici 3.maddesi yollaması ile 1086 sayılı HUMK'nun 434.maddesi uyarınca süre verilmesi, süresinde harcın yatırılmaması halinde ise temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi, yatırılması halinde ise incelenmesi gerekli bulunduğundan;
Dava konusu TR450000776557 kulak küpe numaralı hayvanın annesi olarak görünen TR450000528808 kulak küpe numaralı ineğin ilk doğduğu tarihten itibaren kimlerin adına kayıtlı işletmelerde hangi tarihler arasında bulunduğunun ilgili Tarım Müdürlüğü'nden sorularak buna ilişkin yazı cevabının temin edilip eklenmesinden sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE 2.4.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.