MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu aracın park halinde iken zincirleme kazası sonucu, müvekkilinin park halindeki aracında hasara neden olduğu belirtilerek, hasar ve araç mahrumiyeti bedeli olarak 5.865,00.- TL'nin davalılardan tahsiline ... verilmesini talep etmiştir.
Davalılar usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemişlerdir.
Mahkemece, Toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile 1.765.00- TL’nin davalılardan tahsiline ... verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
SONUÇ: Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı ... yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 94,57 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...'ndan alınmasına 13.2.2013 gününde oybirliğiyle ... verildi.
Full & Egal Universal Law Academy