MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili asıl dava ile, davalı tarafa zorunlu ferdi koltuk kaza sigortası ile sigortalı araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada yolcu olan desteklerinin öldüğünü açıklayıp, davacı eş ... için 31.249,99 TL, ...,... için 5.514,70 er TL, ... için 1.378,70 TL, ... ve ... için 827,20'şer TL'den toplam 58.823,46 TL, birleşen dava ile de, her bir davacı için 5.514,70'er TL'den toplam 16.544,70 TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihinden işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... vekili, davayı kabul etmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; asıl davanın kabulü ile, davacı eş ... için 31.249,99 TL, ...,... için 5.514,70'er TL, ... için 1.378,70 TL, ... ve ... için 827,20'şer TL'den toplam 58.823,46 TL dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline, birleştirilen davanın kabulü ile, davacılar için 5.514,70 er TL'den toplam 16.544,70 TL'nin dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline, davalı davanın açılmasına sebebiyet vermediği için yargılama giderlerinin davacılar üzerinde bırakılmasına karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davalı ..., muris ... ’ın yolcusu olduğu kamyonetin ferdi kaza koltuk sigortacısıdır. ferdi kaza sigortası genel şartlarının “Rizikonun Gerçekleşmesi Halinde Sigorta Ettirenin Vecibeleri” başlıklı 13.maddesinde; Sigorta ettiren veya hak sahipleri rizikonun gerçekleştiğini öğrendikleri tarihten itibaren beş gün içinde keyfiyeti sigortacıya yazı ile bildirmeye mecburdur. Sigorta ettiren veya hak sahipleri, kaza neticeleri ve tediyesi gereken meblağın tesbiti ile ilgili olarak sigortacının isteyeceği lüzumlu vesaiki tevdi etmekle mükelleftir. Mahkemece, davalı ... şirketinden hasar dosyası istenmiş ve dosya içerisinde bulunan hasar dosyası evraklarından olan kaza tespit tutanağı üzerinde davalı ... Sigorta A.Ş'nin kaşesi ve gelen evrak olarak 07.09.2010 tarihi ve 3.330 nosu bulunmaktadır. Bu durumda en geç 07.09.2010 tarihi itibariyle davalının temerrüde düştüğünün kabulü gerekirken, temerrüt konusu araştırılmadan yazılı şekilde eksik inceleme ile karar verilmesi isabetli değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacılara geri verilmesine 2.7.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.