MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, müvekkillerinin miras bırakanına ait davalıya kasko sigortalı aracın trafik kazası sonucu hasarlandığını belirtip hasar bedeli olan 29.050,00 TL’nin 30.06.2006 kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle beraber davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili, zamanaşımı definde bulunup hasar tarihinden sonra prim ödenmesi nedeniyle hasarın kasko sigortası teminat kapsamına girmediğini ve istenen hasar miktarının fahiş olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece tüm dosya kapsamına göre davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3,15 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 11.3.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy