MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Hükümlü hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk Mahkemesi ve ...Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R –
Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesinde, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir“ hükmüne yer verilmiştir. Aynı Yasanın 19. maddesinde “ bir kimsenin ikametgahı yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir “ ibaresine yer verilmiştir.
.... Sulh Hukuk Mahkemesine açılan davada .... Sulh Hukuk Mahkemesi mernis adresinin “ ...” olması nedeniyle yetkisizlik kararı vererek dosyası Yozgat Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine göndermiştir.
02.01.2012 tarihli kolluk araştırması sonucu ... adresin cezaevi adresi olduğu anlaşıldığı için ... Sulh Hukuk Mahkemesi de yetkisizlik kararı vermiştir ve olumsuz yetki uyuşmazlığı doğmuştur.
TMK: Madde 22 ye göre “bir öğretim kurumuna devam etmek için bir yerde bulunma ya da eğitim, sağlık, bakım veya ceza kurumuna konulma, yeri yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmaz“
Dosya kapsamından,hükümlünün 07.12.2011 tarihli vasi istem dilekçesine göre, hükümlünün cezaevine girmeden önceki son yerleşim yerinin “...“ olduğu anlaşılmıştır. Bu durumda, uyuşmazlığın .... Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK.’ nın 21 ve 22. (1086 sayılı HUMK. ‘nın 25 ve 26. ) maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 16.11.2012 tarihinde oybirliği ile karar verilmiştir.