Davacı 3.kişi ... ile davalı alacaklı ... Katılım Bankası AŞ arasındaki dava hakkında Ankara 15.İcra Mahkemesinden verilen 17.11.2011 gün ve 2011/487 Esas ve 2011/1009 Karar sayılı hüküm, Dairemizin 26.06.2012 gün ve 2012/4988 Esas-2012/8185 sayılı kararı ile Düzeltilerek Onanmış, süresi içinde davalı alacaklı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve davası kabul edilen davacı 3.kişi yararına vekalet ücretinin maktu olarak hükmedilmesi için sebep bulunmamasına göre 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK'nin)'nun geçici 3.maddesi 2.fıkrası delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu (HUMK'nın)nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, Aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 219,00 TL para cezasının davalı alacaklıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 6,55 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalı alacaklıdan alınmasına 19.3.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy