Y A R G I T A Y İ L A M I –
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada .... Asliye Hukuk ile ...Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R -
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
... Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın mal paylaşımından kaynaklanan tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
....Aile Mahkemesi ise, davanın mal rejimi, ya da aile konutuna ilişkin olmayıp tehdit sebebiyle yapılan satışa ilişkin tapu iptali ve tescil davası olduğundan bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Somut olayda davacı, dava konusu taşınmaz kendisi tarafından evlilik birliğinin devamı sırasında geliri ile satın aldığını, ancak davalının kendisini oğluna öldürtmekle tehdit ederek evi davalıya devretmek zorunda kaldığını belirterek dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile kendi adına tapuya kayıt ve tesciline, olmadığı takdirde 40.000-TL'nin sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiş olup davacının aile konutuna ilişkin bir iddiası yahut katkı payı istemi bulunmadığı gibi mal rejiminin tasfiyesini amaçlayan bir talebinin de olmadığı nazara alındığında davanın genel hükümler çerçevesinde çözülmesi gereken tapu iptali ve tescil davası olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle Borçlar Yasası’ndan kaynaklanan uyuşmazlığın Asliye Hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince ...Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 23/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.