MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı dava konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkillerin murisi ve desteği ... 'un davaların işleteni ve trafik sigortası ile sigortalı aracın karıştığı trafik kazası sonucu hayatını kaybettiğini belirterek davacı çocuk ...ve ... için 1o.000,00 TL maddi tazminat ve davacılar için 10.000,00 TL manevi tazminat talep etmiş, 23.05.2011 tarihli ıslah dilekçesi ile taleplerini 50.000,00 TL'ye yükselttiğini bildirmiştir.
Davalılar, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere göre, davalı ... Otomotiv açısından husumet nedeniyle davanın reddine, davalı ... Sigorta ve ... aleyhine açılan davanın konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillerin oluşa ve dosya içeriğine uygun bulunmasına göre davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3,15 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı sigortadan alınmasına 10.6.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.