Davacılar ..., ..., ... ile davalılar ... Sigorta AŞ., ... aralarındaki dava hakkında ...Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24.6.2011 gün ve 2010/63,2010/196 sayılı hükmün Dairenin 02.05.2012 gün ve 2012/3882-2012/5495 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı ... Bayar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, trafik kazasından kaynaklanan manevi tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece verilen karar davacılar vekili ile davalı ... vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 2.5.2012 günlü kararı ile Onanmıştır. Ancak davalı ... vekili Dairemiz onama kararından önce 20.05.2011 havale tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden vazgeçtiğini belirtmiş olduğundan anılan davalı yönünden temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekirken, temyiz itirazının reddi ile hükmün onanması doğru görülmemiş, davalının karar düzeltme isteminin kabulü ile mahkememiz onama kararının adı geçen davalı yönünden ortadan kaldırılmasına ve davalı ...'ın temyiz isteminin vaki feragatı nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ... vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle reddine, tashihi karar ve temyiz peşin harcının istek halinde davalı ... Bayar'a geri verilmesine 22.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy