MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
-K A R A R-
Nispi harca tabi davalarda, hükmü temyiz edenlerin ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırması gerekir. (10.5.1965 gün, 1/1 sayılı İBK) Buna rağmen temyiz eden davacı tarafın maktu temyiz harcını yatırmakla yetindiği görülmüştür. Eksik yatan harcın dava değeri olan 105.389,32 TL üzerinden peşin temyiz harcına tamamlattırılması için davacı tarafa 6100 sayılı HMK'nun ek geçici 3.maddesi yollaması ile 1086 sayılı HUMK'nun 434.maddesi uyarınca süre verilmesi, süresinde harcın yatırılmaması halinde ise temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi, yatırılması halinde ise incelenmesi gerekli bulunduğundan;
... Yapı İnşaat Ltd. Şti. hakkında Ankara 5.Asliye Ticaret Mahkemesi'nde 2011/232 Esas sayı ile devam eden iflasın ertelenmesi davası ile ilgili verilmiş karar örneğinin kesinleşme şerhini içeren onaylı bir örneği ile iflasın ertelenmesi davasında borçlu hakkında tedbiren verilmiş takibin durması kararı varsa onaylı bir örneğinin temin edilip eklenmesinden sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE 16.4.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.